Um Discreto Serial killer
By Salamon, Marcelo; Salamon, I.
13.03.2026
Resumo
O presente artigo analisa o perfil criminológico e psicopatológico de Andrei Chikatilo, celebrizado na crônica policial internacional como o “Monstro de Rostov”. Sob a ótica da criminologia forense e da psiquiatria pericial, discute-se a etiologia de sua conduta violenta, correlacionando os traumas severos de sua infância no contexto do Holodomor ucraniano com o desenvolvimento de um quadro grave de sadismo sexual associado à disfunção erétil psicogênica. Adicionalmente, o estudo examina os fatores institucionais e ideológicos da União Soviética que retardaram sua captura por mais de uma década, culminando na análise de sua execução penal após a condenação por 52 homicídios. Conclui-se que o caso Chikatilo representa um marco no desenvolvimento do perfilamento criminal moderno em regimes fechados.
Introdução: Quem foi Andrei Chikatilo?
Andrei Romanovich Chikatilo, historicamente rotulado como o “Monstro de Rostov” ou o “Estripador Vermelho”, nasceu em 16 de outubro de 1936 em Yabluchne, na Ucrânia, durante o auge do regime soviético. Ele se consolidou como um dos assassinos em série mais letais e infames da história contemporânea, tendo sido formalmente condenado pelo assassinato, mutilação e canibalismo de pelo menos 52 mulheres e crianças entre os anos de 1978 e 1990.
Sob o prisma da criminologia forense, a trajetória de Chikatilo não pode ser dissociada do ambiente macroestrutural em que se desenvolveu. Sua infância foi marcada por traumas psicossociais profundos, privação extrema e um ambiente familiar disfuncional, elementos que atuaram como catalisadores para a formação de uma estrutura de personalidade marcadamente antissocial e sádica.
Desenvolvimento Psicopatológico, Profissão e Vida Pessoal
No âmbito de sua inserção social, Chikatilo obteve formação acadêmica em literatura e atuou inicialmente como professor de língua russa, posição que utilizou para se aproximar de suas primeiras vítimas em potencial. Posteriormente, trabalhou como funcionário logístico de uma fábrica de suprimentos industriais, função que lhe garantia uma justificativa idônea para realizar viagens frequentes de trem por toda a região de Rostov e arredores, facilitando a escolha de alvos e a execução de seus crimes sem despertar suspeitas.
Do ponto de vista clínico, a vida íntima de Chikatilo era eivada de severas frustrações e inadequações. Casou-se em 1963 e constituiu família, porém sua vida conjugal era marcada por uma disfunção erétil psicogênica crônica. Na perspectiva da psicologia forense, a incapacidade de obter satisfação sexual por vias anatômicas normais gerou um mecanismo de compensação patológica baseado no binômio poder e controle. A excitação sexual de Chikatilo desvinculou-se do ato coital e associou-se estritamente ao sadismo: o prazer era derivado do terror, da agonia física, do derramamento de sangue e da mutilação pós-morte (necrosadismo) de suas vítimas. A violência extrema contra indivíduos vulneráveis era, portanto, a expressão patológica de sua profunda sensação de inadequação e rancor existencial.
A Dinâmica dos Crimes e os Obstáculos Investigativos
Chikatilo operava de forma predominantemente desorganizada no momento do ataque, mas utilizava-se de astúcia verbal para atrair suas vítimas — geralmente crianças abandonadas, fugitivos e jovens vulneráveis — em estações ferroviárias e rodoviárias, conduzindo-as para densas áreas florestais.
A longevidade de sua atividade criminosa deveu-se, em grande parte, às barreiras ideológicas do aparato estatal soviético da época. A doutrina oficial da União Soviética sustentava o viés de que o fenômeno dos serial killers era uma exclusividade da “decadência moral do capitalismo ocidental”. Essa cegueira investigativa atrasou o reconhecimento de que os crimes estavam conectados. Além disso, falhas na perícia forense inicial (como a incompatibilidade entre o grupo sanguíneo de Chikatilo e o sêmen encontrado nas vítimas, um fenômeno raro de não-secreção) fizeram com que ele fosse detido e liberado precocemente no início das investigações, permitindo que continuasse a fazer vítimas.
Conclusão: A Captura e o Fim Trágico
A derrocada do “Monstro de Rostov” ocorreu em novembro de 1990, fruto da Operação Lesorub (Operação Lenhador), que unificou esforços policiais com o pioneirismo do psiquiatra forense Aleksandr Bukhanovsky. Bukhanovsky desenvolveu um perfil psicológico detalhado do assassino que foi fundamental para que, após a prisão de Chikatilo, ele finalmente confessasse a extensão de suas atrocidades.
Julgado sob intensa comoção e revolta popular, Chikatilo foi mantido em uma cela de ferro no tribunal para sua própria proteção contra tentativas de linchamento. Em 1992, foi sentenciado à pena capital por seus crimes hediondos. Após ter todos os seus pedidos de clemência negados pelo presidente russo Boris Yeltsin, Andrei Chikatilo foi executado em 14 de fevereiro de 1994, na prisão de Novocherkassk, por meio de um único disparo de arma de fogo na região occipital (fuzilamento conforme o rito de execução da época). Seu caso permanece na literatura médico-legal como um dos estudos de caso mais sombrios e complexos sobre o sadismo sexual e as falhas do sistema de justiça criminal.
Referências Bibliográficas
OLSHAKER, Mark; DOUGLAS, John. Mindhunter: O Caçador de Mentes. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2017.
BUKHANOVSKY, Aleksandr O. Psychiartric aspects of serial homicides. Rostov-on-Don: Phoenix, 1993.
CULLEN, Robert. The Killer Department: Detective Viktor Burakov’s Eight-Year Hunt for Russia’s Most Savage Serial Killer. New York: Pantheon Books, 1993.
GRIFFIN, Richard. The Red Ripper: Inside the Mind of Russia’s Most Brutal Serial Killer. London: Virgin Books, 2002.
LOUZÃ NETO, Mário Rodrigues; CORDÁS, Táki Athanássios. Transtornos da Personalidade. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2020.
